Президент України Володимир Зеленський прибуде 15 травня 2025 року в Стамбул для прямих перемовин з російським президентом Володимиром Путіним.
Відновлення прямих перемовин 15 травня запропонував Путін, відкинувши запропоноване Україною та “коаліцією охочих” (Франція, Британія, Польща, Німеччина) 30-ти денне перемир’я для початку дипломатичного завершення війни. У разі відмови від припинення вогню Захід разом із США мав запровадити нові санкції проти Росії.
Водночас станом на 13 травня 2025 року так і не пролунало офіційних заяв щодо того, чи буде присутній Володимир Путін у Стамбулі на перемовинах. У Кремлі заявили, що російська делегація чекатиме на українську, однак про її склад не повідомила.
Що пишуть світові медіа про можливі перемовини 15 травня в Стамбулі та які сценарії розвитку прогнозують – аналізуємо далі.
Росії немає сенсу вести перемовини: британські медіа
Журналісти The Economist у статті “Невизначеність та напруженість перед можливими мирними переговорами в Україні” наголошують, що “пропозиція України про безумовне повне припинення вогню була значним компромісом”.
Також зазначають, що повернення до стамбульських перемовин у 2022 році передбачає повернення до “червоних ліній Києва”, однак Володимир Зеленський все одно погоджується на них. Таким чином він сподівається показати Трампу Путіна як перешкоду миру.
У статті “Відступ для Європи після того, як Трамп наполягає, що Україна має провести “негайні” мирні переговори з Росією” від The Guardian йдеться про те, що “Зеленський не мав іншого вибору, як прийняти запрошення Путіна на переговори”.
Водночас наполягання Трампа на цих перемовинах можуть підірвати “закладені плани Європи переконати США ввести санкції проти Москви за відмову від пропозиції президента США щодо 30-денного припинення вогню”. Проте й навпаки можуть переконати американського президента в тому, що саме Путін є головною перешкодою до припинення війни.
“Якщо Путін затримає припинення вогню або переговори в Стамбулі, метою буде повернутися до Трампа і закликати його визнати, що Путін не зацікавлений у справедливому мирі, лише в українській капітуляції”, – йдеться в статті.
У статті “Чому Путін не готовий скласти зброю” від The Telegraph йдеться, що Захід сподівався виступити єдиним фронтом та змусити Путіна погодитись на 30-денне перемир’я – однак Трамп “занадто радий прийняти побічну відмову Путіна від його пропозиції про припинення вогню й негайно підтримав його контрпропозицію переговорів”.
Журналіст Адріан Бломфілд зазначає, що Путін має перевагу на полі бою та не має бажання припиняти війну, навіть якщо готовий обговорити умови капітуляції України. Також він впевнений, що Росія “уникне серйозного осуду США, якщо переговори проваляться”.
Також прямі переговори між Путіним і Зеленським виглядають малоймовірними, адже вони вимагали б реального змісту й поставили б під сумнів російську пропаганду про нелегітимність українського лідера. Хоча є сигнали про переговори, наразі не зрозуміло, навіщо Путіну йти на поступки, якщо він вже отримав значні вигоди без жодних зусиль.
Трампа хочуть переконати, що Путін не хоче миру: американські медіа
CNN опублікувало статтю із вже промовистим заголовком “Заклик до припинення вогню в Україні спрямований на те, щоб змусити Путіна розкрити свої військові цілі Трампа”.
У статті йдеться про те, що Європа дійсно змушує Росію прийняти пропозицію про 30-денне припинення вогню, але також змушують Білий дім “активізуватись та контролювати перемир’я”. Європейські лідери переконані, що Кремль не хоче припинення війни й намагаються донести це Трампу.
Bloomberg опублікували статтю “Європа чекає саміту Туреччини, щоб підштовхнути США до російських санкцій”. У ній йдеться про те, що якщо Путін відмовиться від зустрічі з Зеленським або Росія не погодиться на негайне і безумовне припинення вогню – європейські лідери закликатимуть президента США Дональда Трампа продовжувати санкції проти Москви.
Також журналісти переконані, що адміністрація Трампа підготувала варіанти більшого економічного тиску на Росію, якщо Путін відмовиться від перемовин.
У статті “Росія та Україна шукають перших прямих переговорів з початку війни” від The Washington Post журналісти зазначають, що пропозиція Путін про перемовини у Стамбулі купує “дорогоцінний час”, відклавши вимоги про 30-денне припинення вогню.
Журналісти пишуть, що Зеленський готовий до зустрічі з Путіним, але Путін уникає прямого контакту, щоб зберегти свій образ “сильного лідера”. Ймовірність переговорів залежить не стільки від волі Росії, скільки від позиції Трампа, який може дати Путіну можливість зберегти обличчя. Війна наближається до критичної розв’язки – або вихід через дипломатію, або нова хвиля ескалації з боку Росії.
Трамп ухиляється від протистояння з Путіним: французькі медіа
Медіа LEXPRESS опублікувало статтю “Україна: як європейці знову представились до столу переговорів заради миру”, у якій йдеться про те, що європейські лідери наразі намагаються переконати Трампа займати “більш тверду позицію щодо Путіна”. Однак Трамп наразі “ухиляється від протистояння з Путіним”.
Також журналісти наголошують, що Путін фактично одразу відмовився від запропонованого перемир’я, продовживши нічні бомбардування України.
У статті “Війна в Україні: Чи опиняться Трамп, Зеленський та Путін у Стамбулі?” від L’Humanité йдеться про те, що Дональд Трамп закликав Україну прийняти російську пропозицію про початок перемовин.
Однак з офіційної інформації виглядає так, що Путін не прибуде особисто на перемовини. Також журналісти наголошують, що попри дипломатичні зусилля, бойові дії тривають.
Путін потрапив у пастку: німецькі медіа
У статті “Путін ігнорує європейський ультиматум припинення вогню в Україні” від Der Spiegel журналісти пишуть, що Путін “нібито хоче поговорити, але продовжує бомбити”. Також зауважують, що після російської пропозиції перемовин цілу ніч Україна перебувала під атакою безпілотників.
Видання зауважує, що Кремль не повідомив про участь Путіна в перемовинах у Стамбулі, однак ця зустріч буде першою особистою зустріччю Зеленського та Путіна з грудня 2019 року.
В іншій статті “Зеленський заманив Путіна в пастку” віл Bild йдеться про те, що Володимир Путін не очікував пропозиції зустрітись особисто із Володимиром Зеленським. І наразі нервує, тому що не хоче бачитись із Зеленським, але й не може скасувати можливого гніву Трампа, якщо не приїде.
Китай підтримує мирні перемовини: китайські медіа
Китайське медіа ChinDaily опублікувало кілька новин на тему російсько-українських перемовин в Стамбулі. Також окремо опублікувало новину “Росія зосередилася на довгостроковому врегулюванні в Україні”, в якій цитує прес-секретаря Кремля Дмитра Пєскова про те, що Росія “готова працювати над довгостроковим врегулюванням в Україні”.
У статті “Європейська рамка безпеки кризи в Україні” журналісти зазначають, що Путін хоче, аби “США утримували Європу від столу переговорів”. Також пишуть, що США чинили 3 місяці тиск на Україну, і та погодилась на значні поступки, зокрема й на територіальні. Також наголошують, що Китай підтримує діалог та мирну угоду.
Медіа People’s Daily наголошує лише на тому, що Туреччина підтримує російсько-українські перемовини на кожному кроці. Однак будь-яка інша аналітика чи прогнози зустрічі відсутні.
***
Можливі прямі перемовини між Володимиром Зеленським і Володимиром Путіним у Стамбулі 15 травня стали каталізатором глобальної дискусії про реальні наміри Кремля, роль Заходу та позицію США. Здебільшого світові медіа висвітлюють ці переговори не як шанс на мир, а як інструмент політичного тиску на США – аби продемонструвати, хто насправді блокує дипломатичне врегулювання.
Аналітики сходяться на думці, що Путін не зацікавлений у справжньому мирі, а лише хоче виграти час, зберегти свій імідж і уникнути нових санкцій. Водночас Зеленський, попри військові й політичні ризики, демонструє готовність до діалогу – щоб викрити перед світовою спільнотою справжню суть російської позиції.
Таким чином, переговори в Стамбулі можуть стати не початком мирного процесу, а черговим випробуванням для дипломатії, тестом для Заходу та ключовим моментом, що визначить подальший хід війни – або шлях до припинення бойових дій, або нову хвилю ескалації.
Anna Ostymchuk
