Британський уряд оголосив про відмову від власної ініціативи залучити до фінансової підтримки України близько 8 мільярдів фунтів стерлінгів заморожених активів Росії, які зберігаються в банках Великої Британії. Ця ідея була тісно пов’язана з аналогічною пропозицією у Європейському Союзі — створити “репараційний кредит”, забезпечений активами РФ, але на саміті ЄС така ініціатива зазнала поразки через юридичні та політичні перешкоди. Британія вирішила, що не буде діяти одноосібно без узгодження з міжнародними партнерами — зокрема з країнами ЄС, Канадою та Австралією, підкресливши, що питання фінансування України потребує координації.
Відмова від плану стала частиною ширшої картини: лідери ЄС домовилися про надання Києву кредиту в 90 мільярдів євро, який не передбачає використання російських активів як застави, уникнувши прямої конфіскації. Британські чиновники запевняють, що підтримка України залишається “непохитною”, включно з іншими фінансовими інструментами і військовою допомогою. Проте стратегія щодо заморожених активів стала предметом дискусій і критики, викликавши запитання щодо ефективності союзних підходів до тиску на Москву. 
Неоднозначна відмова: що сталося
Британія планувала використати близько 8 млрд фунтів стерлінгів заморожених російських активів для допомоги Україні. Однак після того, як стратегія схожа на європейську провалилася на саміті ЄС, Лондон вирішив відмовитися від цього підходу без узгодження дій з міжнародними партнерами.
Про рішення Лондона відмовитися від ідеї використання заморожених російських активів для підтримки України повідомляє Financial Times з посиланням на британських урядовців. Представники уряду заявили, що не будуть діяти “без міжнародних партнерів” і продовжуватимуть співпрацю з G7 і ЄС щодо фінансування України.
«Британські чиновники заявили в п’ятницю, що Лондон не буде односторонньо використовувати заморожені російські активи для допомоги Києву, оскільки планував робити це тільки спільно з Австралією, Канадою та ЄС», — йдеться у заяві.
Це рішення було ухвалено на тлі занепокоєнь щодо юридичних ризиків, включно з можливими позовами з боку Росії та побоюваннями з боку банків щодо наслідків такої експропріації.

Чому Лондон не ризикував
Офіційно Великобританія пояснює відмову від одностороннього використання російських активів прагненням зберегти міжнародну координацію і солідарність. Представник уряду наголосив, що Британія діяла лише у контексті спільних домовленостей з іншими західними союзниками, такими як Австралія, Канада та ЄС. Уряд наголосив, що зосередиться на альтернативних механізмах фінансування, зокрема на використанні кредитних гарантій Світового банку для забезпечення першочергових потреб України.
Окрім того, уряд Британії запевнив, що підтримка України залишається “непохитною”: Лондон продовжить видавати військову допомогу та інші форми підтримки. Міністерка фінансів Рейчел Рівз запевнила, що країна “негайно” працюватиме з партнерами, аби забезпечити Київ необхідним фінансуванням.
Загалом цей крок розглядається як частина довгострокової стратегії Великої Британії щодо підтримки України в умовах триваючої російської агресії. 
Міжнародний контекст цього рішення
Відмова Великої Британії стала частиною ширшої тенденції: і ЄС, і його окремі члени відмовилися від прямого використання російських активів для фінансування України через юридичні, політичні та економічні бар’єри. Лідери ЄС ухвалили рішення про кредитування Києва на загальну суму 90 мільярдів євро з бюджету блоку, оминаючи питання прямої конфіскації активів РФ. Цей компроміс став реакцією на значний опір окремих країн ЄС і юридичні ризики. 
Відмова від прямого використання російських активів продемонструвала обмеженість інструментів, які Захід готовий застосовувати у фінансовому вимірі підтримки України. Попри політичну готовність посилювати тиск на Москву, деякі країни залишаються обережними через можливі правові наслідки та ризики для стабільності міжнародної фінансової системи. У результаті пріоритет надається механізмам, що не створюють прецеденту примусової конфіскації державних активів, навіть якщо вони виглядають менш рішучими.
Висновок
Британська відмова від використання заморожених російських активів для безпосередньої підтримки України стала важливим сигналом про складнощі, з якими стикається Захід у пошуку спільних механізмів тиску на Кремль. Лондон чітко дав зрозуміти, що не буде діяти самостійно без ширшої міжнародної підтримки, навіть якщо це означає відмову від значної суми коштів, які могли б бути спрямовані на допомогу Україні. Це рішення також підкреслює, наскільки юридичні та фінансові ризики стають визначальним фактором у сучасній геополітиці, де навіть добрі наміри не завжди можуть стати реальними діями. Водночас Велика Британія продовжує шукати альтернативні шляхи підтримки Києва, залишаючись ключовим партнером у західній коаліції.
