Міністр оборони США Піт Геґсет може стати першою значною політичною фігурою, яка постраждає від наслідків атак США на Іран.
Підстава від Трампа
Видання The Telegraph зазначає, що стиль комунікації очільника Міністерства оборони США різко відрізняється від стриманого тону американських військових командувачів. Є ймовірність, що Білий дім спеціально використовує постать Геґсета, щоб відвести підозри від Трампа. Деякі виступи міністра не притаманні його діяльності. Наприклад, виступ на програмі “60 хвилин” на CBS.
“Він ненавидить подібні шоу. Він пішов би на це тільки в тому випадку, якби Трамп сказав: “Гей, чи не міг би ти виступити в “60 хвилинах”?” – припустило джерело, на яке посилається The Telegraph.
За деякими припущеннями, Трамп свідомо спонукає міністра оборони бити на сполох. В інтерв’ю тиждень тому Геґсет заявив, що війна “тільки починається”. Проте за декілька годин Трамп сказав, що війну “практично завершено”, а іранські збройні сили фактично знищені.
“Цілком можливо, що Трамп підставляє його. Його виставили для цього інтерв’ю, і якби вони хотіли, щоб він сказав, що справи йдуть на спад, вони б наказали йому це зробити”, – сказав колишній чиновник Білого дому.
Контраст із військовими
Під час брифінгів та публічних виступів американські генерали намагаються дотримуватися спокійного та технічного стилю комунікації. Вони зосереджуються на військових операціях, ситуації на фронті та безпекових питаннях. Натомість виступи Геґсета є більш емоційними та політизованими.
“Виникають питання щодо того, чи зможе пан Геґсет вирішувати питання, які потребують більшої делікатності”, – пише видання.
За умов війни така різниця в стилях комунікації може вплинути на те, як союзники США сприймають їхню політику.
Ескалація війни та позиція Пентагону
Критика на адресу Гегсета посилилася на тлі ескалації бойових дій між США та Іраном. У відповідь на американські та ізраїльські атаки Тегеран продовжує обстрілювати дронами та ракетами цілі в регіоні. Унаслідок бойових дій уже є загиблі та поранені, а США поступово нарощують військову присутність на Близькому Сході. Імовірно, може відбутися ескалація конфлікту.
Сам Гегсет раніше заявляв, що США не прагнули цієї війни. За його словами, Вашингтон змушений діяти у відповідь на загрози з боку Ірану. Міністр оборони наголошував, що мета американських операцій – не допустити, щоб Тегеран створив ядерну зброю. Також США має на меті знищити ракетний потенціал Ірану.
Політичні наслідки
За припущеннями аналітиків, війна з Іраном може мати серйозні політичні наслідки для американської адміністрації. Якщо конфлікт затягнеться або призведе до значних втрат, тиск на політичне керівництво США може зрости.
У такому разі міністр оборони може стати першою високопосадовою особою, на яку покладуть відповідальність за суперечливі рішення або комунікаційні помилки. Видання пише, що це не перший випадок, коли міністра оборони кидають напризволяще через війну на Близькому Сході.
“Дональда Рамсфелда витіснив Джордж Буш-молодший після важких проміжних виборів 2006 року”, – зазначає The Telegraph.
Раніше The Ukrainian Review писали, що Іран атакував авіабазу в Саудівській Аравії. Унаслідок ракетного удару пошкоджено п’ять літаків-заправників Військово-повітряних сил США.
